![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
изготовил монету для целевого гадания
На одной стороне написал "Mac", на другой "PC". Кидал 6 раз, из которых 5 выпало "PC". Ну что за незадача...
Надо как-нибудь по-другому монету изготовить, чтобы её отклонение так уж сильно не выдавало распределение рынка :)
Надо как-нибудь по-другому монету изготовить, чтобы её отклонение так уж сильно не выдавало распределение рынка :)
no subject
Я понимаю, когда юзвери хвалят Мак за ... и ... и за ...
Но для программера, мне кажется, писюк гораздо приятнее. В нём же можно кивиrаться %)
no subject
Насмотрелся я тут на местных программеров, обнимающих пауэрбук жестом "никамунидам!", и засомневался в том, на той ли стороне я в своё время вёл гражданскую войну :)
Правда, дорогие они, заразы. Как были, так и остались. Но теперь я хоть вижу, за что они дорогие. Раньше не понимал (не будучи дизайнером или цифровым музыкантом), и не мог разделить восторг.
no subject
А кроме Винды можно поставить БЗДу, Линухи множества разных мастей, Солярку, ...
Не знаю, может быть я не прав, но писюковая открытая платформа мне как-то ближе. И стабильность выньХР меня вполне устраивает.
Может быть, я слаще морковки ничего не пробовал? :)
"и эцилоп не будет иметь права меня бить ... по ночам"
А со "стабильной ХР" я имел вчера продолжительный секс. И позавчера имел его же. И позапоза... А сегодня мне эта поза надоела, и я снова наслаждаюсь Красной Шапочкой 9, которая не выключалась с дня моего переезда в Кембридж. Your mileage may differ, разумеется :)
Re: "и эцилоп не будет иметь права меня бить ... по ночам"
А с ХР у меня, честно-честно никаких проблем вообще.
Вот, вчера перебутался, да. Потому что пришёл админ, и воткнул в машинку ещё мозгов. А так, аптаймы по месяцу, два (дольше не было, потому что или свет выключат, или железяку какую воткнуть). На w2k так же было.
Что я делаю нетак? (ц)
%)
no subject
Re: "и эцилоп не будет иметь права меня бить ... по ночам"
Тут, правда, есть нюанс: нужна защищенная локалка. И дисциплина работы с софтом - помнить, что ты в системе все равно как под Юних под рутом. :\
Re: "и эцилоп не будет иметь права меня бить ... по ночам"
Недавно две карты таких поменял. Мама давала на шину 133, а винда упорно делала вид, что слот пустой. Карта молчала. А ить обе новые были, из магазина...
Re: "и эцилоп не будет иметь права меня бить ... по ночам"
Насколько я понимаю, на PCI может быть либо 33, либо 66 (на писюках штука крайне редкая). Все остальное есть разгон и прогон, за которые редакция ответственности не несет.
PCI-X имеет частоту 133, это правда, но ведь и там никаким 300МГц не светит...
Ты с FSB не путаешь?
Re: "и эцилоп..."
На самом деле требование было - PCI версии 2.1 - заведомо более свежей, чем поддерживала мама. Поскольку нынче принято, что чем новее, тем быстрее, то я ошибочно решил, что найденная мной цифирь 400мгц - это частота, до которой разогнались современные PCI (а не FSB). От чего сейчас испытываю глубокое раскаяние.
С другой стороны, для этих самых слотов PCI версии 2.1 существуют карты дополнительных портов USB 2.0, по которым данные бегают со скоростью 480 мбпс. Правильно ли я понимаю, что это достигается за счёт "ширины" PCI плюс за счёт разгона базовой частоты PCI, чтобы эти данные проталкивать через порт последовательно?
Re: "и эцилоп..."
Судя по тому, что ты говоришь о 400, у тебя П4 или Атлон из новых, а для них ПЦИ - это далекий южный мост/периферийный хаб. Поэтому прямой связи проблем КАРТЫ и частоты ФСБ не должно быть...
Разгон? проблемы с драйверами? разгон памяти? несовместимость карты? БИОС?
Это все может быть. И даже более.
Насчет УСБы же скажу следующее: 480мбпс - это мегаБИТы пёр секонд (60МБ/сек), а шина ПЦИ теоретически в пакетном режиме прокачивает чуть менее 33МГц*32бит = 132МБ/сек. Хватает. Хотя и в притык.
Кстати, похоже, война уже закончилась...
Сейчас вот вижу в бумажном журнале цифирь: доля МАС на рынке - от 2.1 до 2.2%. ИМХО, Аппл еще жилец, но уже не боец. Года три-четыре протрепыхается, и - "ага".
Re: Кстати, похоже, война уже закончилась...
Re: Кстати, похоже, война уже закончилась...
Тут вишь какая фишка получается: для МАКов нужен особенный проц. А особенный проц нельзя выпускать в количестве менее чем... иначе цена растет очень нелинейно и очень быстро.
Согласится ли общественное мнение заплатить через пару лет втрое больше? Ну, не уверен...
Оно и к лучшему.
И тенденция уже очень заметна уже сейчас
Сколько стоит сопоставимый по производительности Г5 (это если не брать крутые пни, для крутых и аналога нету)?
Вот именно. И уже сейчас яблочники жутко подтасовывают факты, чтобы процессор (по сути очень неплохой, но тираж, тираж) хоть как-то смотрелся на этом фоне... Учитывая великолепную плавующую точку на Г5 сейчас они еще могут найти пару приложений, в которых провал не так заметен... А через год?
мода, мода
В России есть мода на двухмостовые вездеходы-геландевагены, в Англии мода на старинные машинки с открытым верхом (погода позволяет), ну и так далее. Этим людям плевать, сколько оно стоит. Они даже порой будут драться, чтобы подороже заплатить :)
Re: мода, мода
Re: мода, мода
Но по поводу выживаемости Эппла на рынке можно было бы поспорить. На мешок пряников, например :)
Re: мода, мода
Только поправка: не с рынка вообще, а с рынка ПЦ. иПоды, наладонники, софт и пицца - не в счет.
Re: мода, мода
no subject
http://www.kernelthread.com/mac/osx/
http://developer.apple.com/unix/