о кризисах и террактах

[jayrandom]

К мысли "почему нет террактов в Лондоне?" :

У Виктора Дольника, кажется в его "Непослушном дите" была на эту тему глава - о динамике экологических кризисов, которые уже несколько раз "смахивали" с тела Земли этих говорящих обезъян :), уменьшая численность на порядки. А они потом снова плодились и размножались...

Но я бы не стал относить терракты к кризисам. Это просто эффективный инструмент (внешне)политической борьбы, не более. Технически он обязан своим появлением возникновению парной "дырки" в системе безопасности общества. Дырка состоит в том, что нет ничего ценнее жизни каждого человека. Терроризм просто паразитирует на этой идее. Когда этот принцип перестанет исповедоваться большинством, потеряет смысл и терроризм.

Comments

[adolg.livejournal.com]

Мне кажется, что скорее всего большая часть терактов устроена оппозицией, наконец-то перешедшей от мирных действий (реакция власти на которые была слишком неадекватной) к традиционным, террористическим. А самолеты могут к этому и не относиться, это могла быть действительно Аль-Каеда пытающаяся накрыть Западную Европу радиоактивным облаком.

[jayrandom.livejournal.com]

А я и не рассматривал _конкретных_ террактов. Любые терракты по моему мнению подпадают под категорию "эксплойтов дырок в безопасности".

[uglydog.livejournal.com]

волк напал на стадо, ну, скажем, баранов. Те, конечно, бежать. Волк догоняет аутсайдера и говорит, слушай, я не пойму, вас же - вон сколько, прямо скажем - до хрена вас. Вам бы меня рогами и ногами - от меня бы мокрое место осталось, а вы удирать. Баран подумал на бегу и отвечает: ну да, нас до хрена, но я-то - один!

[jayrandom.livejournal.com]

:)

[(Anonymous)]

> Дырка состоит в том, что нет ничего ценнее жизни каждого человека.

но ведь это только одна сторона медали. а есть еще и вторая (тривиальное будущее), и третья (борьба за ресурсы), и четвертая (комплексы, ограниченность и "деревяннность" (inflexibility) людей и сообществ), и т.д. :)

Про тривиальное будущее: покупая кофеварку в нашем цивилизованном западном мире, я покупаю ее с гарантией. НИКТО не знает, будет ли она работать через год, два. Никто, кроме меня, потребителя, потому как я за это заплатил. Так же я плачу страховым компаниям, за тривиальное будущее, в котором мой дом не будет разрушен при землетрясении, пожаре, наводнении. А если и будет, то мои убытки компенсируются. Так же я плачу государству налоги за тривиальное будущее, в котором меня защитят об бандитов, воров, болезней и социальных катаклизмов. Без веры в тривиальное будуще прогресс в том виде, как мы его знаем, вряд ли был бы возможен. Терроризм убивает эту веру - поэтому так важно не дать им (террористам) возможности проявить себя. Разбитую вазу можно склеить, но не надкусаное яблоко :)

Лет 7-8 назад я читал интервью с Билл Гейтсом, в котором он рассказывал об Vision of Microsoft Company: видеокамеры на каждом углу, докумантация всего и прочее. Похоже так и будет, только сначала потребителю нужно доходчиво объяснить, почему он должен платить и за это тоже :)

То, что мы живем в мире ограниченных рессурсов - очевидно. 11-го сентября акции практически всех компаний упали в цене, многие многократно, многие до сих пор так и не поднялись на тот уровень. За пару часов произошло массовое обнищание во всем мире. Впрочем не во всем, лишь в той его части, где живут большинство крупных и мелких капиталовложителей. А если у каждого гражданина страны кроме меня завтра денег станет в два раза меньше, не тоже ли это самое, когда у меня денег становится в два раза больше, а у остальных все по старому? Не тоже, конечно, но почти :) К тому же так на много легче, т.к. разрушать легче, чем строить. Но что теперь? Что дальше? Что будут делать имущие мира сего завтра? Куда понесут инвестировать свои рессурсы в поисках альтернативных возможностей вложения, более надежных, чем вчерашние? :) Снова на Wall Street? :)

> Когда этот принцип перестанет исповедоваться большинством, потеряет смысл и терроризм.

Я бы сказал: эти принципы :)

idiot

Re: В.Р. Дольник

[jayrandom.livejournal.com]

Мне не понравился этот текст. Может быть там и есть ценные мысли, но способ их представления настолько эмоционально-несдержан, что я не могу рекомендовать его для читателей моего журнала.

Тем более, что это абсолютный оффтопик для темы данного постинга.