![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Neuralink vs Apple Vision Pro
Прошла волна новостей, что мозг Noland Arbaugh - первого человека с имплантацией чипа Neuralink начал понемножку этот чип отторгать (подозревают в том числе pneumocephalus - попадание воздуха в мозг во время операции имплантации).
Если учесть, что Ноланд в основном занимался тренировкой/настройкой интерфейса для управления курсором (вверх, вниз, направо, налево, и два клика), то примерно такие же возможности по управлению даёт новый шлем Apple Vision Pro. Ведь большинство квадроплегиков сохраняет способность двигать глазами.
Вот я и подумал, что по крайней мере в пределах возможностей Neuralink, популяризованных к настоящему моменту Ноландом, группа желающих повторить этот эксперимент может существенно поредеть. Да, шлем нужно надевать на голову, он относительно тяжёлый, но зато не надо лазить в мозг и подвергаться соответствующим (ещё полностью неизвестным) рискам. Так что, в каком-то смысле, Apple и Neuralink - конкуренты.
Другое дело, если они доберутся до более высоких пропускных способностей (например, набирать текст по буквам без геометрического поиска буков на нарисованной клавиатуре) или прямого считывания прерванных мышечных команд. Тут уже могли бы открыться потрясающие возможности по восстановлению связи с собственным телом - ходьба ногами, движение руками... Но нужны рисковые добровольцы, и потенциально много.
Если учесть, что Ноланд в основном занимался тренировкой/настройкой интерфейса для управления курсором (вверх, вниз, направо, налево, и два клика), то примерно такие же возможности по управлению даёт новый шлем Apple Vision Pro. Ведь большинство квадроплегиков сохраняет способность двигать глазами.
Вот я и подумал, что по крайней мере в пределах возможностей Neuralink, популяризованных к настоящему моменту Ноландом, группа желающих повторить этот эксперимент может существенно поредеть. Да, шлем нужно надевать на голову, он относительно тяжёлый, но зато не надо лазить в мозг и подвергаться соответствующим (ещё полностью неизвестным) рискам. Так что, в каком-то смысле, Apple и Neuralink - конкуренты.
Другое дело, если они доберутся до более высоких пропускных способностей (например, набирать текст по буквам без геометрического поиска буков на нарисованной клавиатуре) или прямого считывания прерванных мышечных команд. Тут уже могли бы открыться потрясающие возможности по восстановлению связи с собственным телом - ходьба ногами, движение руками... Но нужны рисковые добровольцы, и потенциально много.
no subject
но вообще, неинвазивные методы завсегда предпочтительнее
no subject
no subject
Не взлетел — в смысле дорогой и не разлетается, как айфоны? Оно и понятно.
Но без возможности пошевелить даже пальцем выбор невелик.
Думаю, имплантация Neuralink в любом случае стоит дороже.