лунные кратеры и освещение

[jayrandom]

Уже который месяц пытаюсь сфоткать Луну в хорошем разрешении и недоумеваю, почему на полной Луне кратеры видно плохо, а вот на половинчатой - как раз хорошо, и именно вдоль "терминатора" (линии, разделяющей лунные день и ночь) ?

А потом сообразил: кратеры мы видим рельефными именно тогда, когда видим тени от краешков - или на внутренней поверхности, или вовне. А хорошую, длинную тень, как мы на Земле знаем, можно получить либо утром, либо вечером, но не когда Солнце в зените. То есть полная Луна - это как раз эквивалент "Солнца в зените" и хороший момент увидеть Луну целиком, но для рельефности кратеров нужно как раз ждать длинных теней. То есть, когда Солнце максимально "сбоку".

Comments

[azgar.livejournal.com]

Почитай о практике освещения объекта четырьмя источниками света в фотографии/живописи.
То, о чём ты говоришь это взаимоотношения рисующего и заполняющего света.

[jayrandom.livejournal.com]

Спасибо, действительно похоже!

Важная особенность: в случае с Луной источник по сути один, и он внешний - к нему можно только подстроиться :)

[azgar.livejournal.com]

Основной источник действительно один.
Хотя, есть вторичный источник, когда Луна в четверти, за счёт освещения отражённым от Земли светом видно неосвещённую половину Луны. На ней существенно светлее чем на Земле в лунную ночь.