jayrandom: (Default)
jayrandom ([personal profile] jayrandom) wrote2019-02-25 05:02 pm

глаз и палец

Наблюдение/измерение пульса - своеобразный процесс.

Вот просто перевести внимание на кровеносный сосуд, какое-то его место, не даёт желаемого результата: не получается почувствовать пульс как таковой (если уж совсем не стучит в висках, как при гипертонии). Приходится пользоваться трюком: прижиманием к месту измерения пальца как датчика. При определённом давлении палец, взаимодействуя с сосудом, одновременно и создаёт сам эффект пульса, и даёт возможность померить его.

Полноценна ли аналогия с глазом? Чтобы что-то увидеть, мы переводим туда глаз и воспринимаем картинку через него. Но, по-видимости, глаз не влияет на наблюдаемую картинку (если объектом наблюдения не является сам глаз), а палец - да, влияет на результат. При недостаточном нажиме можно ничего не почувствовать. А можно, наоборот - пережать сосуд так, что ток через него остановится.

Т.е. при помощи пальца измеряется/воспринимается как бы вторичная величина: не пульс как таковой, а процесс взаимодействия пульса с пальцем. Ближе получаются аналогии с провокацией или катализом.

[identity profile] golger-i.livejournal.com 2019-03-01 03:45 pm (UTC)(link)
А пересечение пульса и глаза - стрельба. По тому, как мишень в прицеле движется, понятно, когда сердце стукает. Соответственно, для нажатия на курок выбирается момент между двумя ударами.

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2019-03-01 03:51 pm (UTC)(link)
О как!

Интересно, отчего прыгает мишень - это сам глаз пульсирует, или мишень как-то опосредованно пульсирует, будучи прижата к пульсирующему телу?

[identity profile] golger-i.livejournal.com 2019-03-01 05:02 pm (UTC)(link)
Это руки пульсируют от сердцебиения. Но если мишени в прицеле нет, то это не ощущается никак, а прицел работает как усилитель

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2019-03-01 05:11 pm (UTC)(link)
Ошибся словом - я имел в виду прицел, прижатый к телу (рукам).