дело жизни Юрия Дмитриева

[jayrandom]

Люди, не убивайте друг друга...

Длинно, но стоит того.

Про еврейские лагеря уничтожения мало кто не слышал, а тут практически то же самое, но полный интернационал.

Comments

[alexbreeze.livejournal.com]

вот чем надо упороться чтобы начать с обвинения в педофилии и перейти на " репрессии". Причем тут это вообще? Дело решается -педофил он али нет , всё. Каким боком тут его героические раскопки? Даже из абсолютно предвзятой и ангажированной статьи понятно что персонаж неадекватный.

[jayrandom.livejournal.com]

Просто статья в основном о героических раскопках, и заодно уж - о том, что это не просто странное хобби такое, а, оказывается, на этом можно нажить и врагов даже в современном мире. Это подчёркивает смысл его деятельности: в мире живых тоже происходят кое-какие значимые изменения. Грязь человеческая вылезает наружу. И если её хочется поскорее закопать обратно, то увы приходится признать, что это и наша грязь.

Любопытно сравнить деятельность Мемориала и, например, центра Симона Визенталя. На самом верху идея как будто бы общая: надо как-то сделать так, чтобы люди помнили о том, что произошло. Однако дальше мнения разделяются: некоторые считают, что нужно дать "в глаз за глаз" и готовы прилагать в этом направлении деятельные усилия. Другие считают, что достаточно сохранения памяти. Но не просто памяти, абстрактно размазанной по населению, а конкретной, семейно-личной.

[alexbreeze.livejournal.com]

я никак не могу понять- то что педофил копает кости съеденных лично шталиным освобождает его от ответственности что ли? Каким боком тут вообще раскопки жмуров, реприсии швабоды тм и пр либеральное дерьмо?Чел или виновен или нет,DIXI,а его отношение к истории и его ебанутость тут не причем.(ну если он признан дееспособным конечно)
Вообще нормальный психически здоровый человек будет вести подобный образ жизни? как сабж. О чем помнить то нужно ?

[jayrandom.livejournal.com]

Правильно ли я понял - Вы прочитали только аннотацию к статье (то, что выше фотографии с сигаретой), и делаете на её основании какие-то выводы о педофилии?

[alexbreeze.livejournal.com]

нет не правильно - я прочитал всю статью целиком. вопрос заданный выше остался

[jayrandom.livejournal.com]

В первую очередь надо понять, что мы имеем дело с не подтверждённым ещё обвинением: на момент написания суд ещё не произошёл, и всё, что при этом журналисты выносят на свет, остаётся на их совести. В современном мире это часто происходит - в частности потому, что люди эмоционально подогреты, и такая "клубничка" является для них эффективным триггером.

Судить чужого человека по слухам - нездорово. Если ловишь себя на том, что это происходит, нужно постараться остановиться и обратить своё внимание на этот факт. Суд, справедливый или нет, по крайней мере должен иметь все материалы к делу, а также доступ к компетентным специалистам. У нас этого всего нет. Не стоит тратить драгоценные минуты своей жизни на чужую наживку.

Основной объём статьи, как Вы сами заметили - не о педофилии. У Вас это вызвало диссонанс - видимо, Вы ожидали более подробного разбора именно этой темы. Однако цель у автора была другая - он попытался разобраться в человеке исходя из того, чем тот полжизни занимался. Тему педофилии же автор много не обсуждает за отсутствием убедительных доказательств в ту или иную сторону.

Для меня основной материал статьи оказался полезным, т.к. про карельские расстрелы мне был известно существенно меньше, чем про еврейский Холокост. Поразительно, насколько различается общественный "фон" в отношении к обоим явлениям.