![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
кризис стандарта на энергию
В любой самоорганизующейся системе в процессе развития складывается некоторая энергия, некоторая ключевая "валюта", которая служит для поощрения/наказания компонент. Живые клетки почти единогласно пришли к аденозинтрифосфату как основному топливу.
Однако человеческое общество как система - организм куда моложе, и часть конфликтов напрямую завязана на то, что вид этой энергии пока не удалось выбрать однозначно. Кризис стандартов. Для одних человеческая жизнь является величайшей ценностью, для других - абстрактная свобода, третьи согласны всё сконвертировать в деньги.
Пока ни один из вариантов не отражает реального положения дел. Видимо, в обществе будущего удастся вплотную прийти к идеальному эквиваленту счастья и всё им померить. One Happy (1 Hp) = 1000 mHp = 0.0001 kHp и так далее.
UPDATE:
По-видимому, правильнее рассматривать идеальную энергию подпитки не просто единицами, а единицами во времени, т.е. потоком. К кому-то поток счастья струится тоненькой струйкой (к одному, не очень полезному системе человеку), а к кому-то - значительной рекой (к многочеловеческим структурам или очень полезным людям).
Кстати, понятно, откуда возникла валюта "человеческая жизнь - величайшая ценность". Она появилась как результат отражения на общество атавистического инстинкта самосохранения. До воссоединения клеток в систему, до воссоединения людей в общество, каждая компонента была "сама за себя" против всей окружающей среды. Система (у которой, в общем, иные задачи) иногда вынуждена прибегать к этому лозунгу в качестве саморекламы: мы - общество, которое ценит жизнь каждого индивида. По сути же это обман. Если система обеспокоена только сохранением жизней компонент, она не имеет своего системного качества - она не имеет целей.
Карл Тобей, один из величайших исследователей астрологии 20-го века, предложил интересную интерпретацию знаков водной стихии (Рака, Скорпиона и Рыб). По его системе водные знаки выражают различные инстинкты человека - наиболее глубокие встроенные в нас программы:
Рак символизирует инстинкт самосохранения индивида. Все характеристики этого знака, которые обычно известны, являются лишь частными сторонами общего принципа (уважение к частной собственности, особенно недвижимости, страсть к накоплению, стремление прятаться и уединяться, "мой дом - моя крепость", хорошие способности к САМОкопанию и САМОперестройке). Девиз Рака - всё ради выживания меня. Главное "оружие" - панцирь.
Скорпион символизирует инстинкт самосохранения семьи. Возник с разделением полов и предназначен уберечь своё гнездо (свою ячейку) от внешних посягательств. Тут одновременно проявляется и личное и общее, поэтому Скорпионам иногда приходится нелегко. С одной стороны, нужно оберегать семью от общества :), а с другой - семья и есть маленькое общество. В частности, то, что Скорпионам обычно с гримасой отвращения приписывают - ядовитость - это важнейшее оружие, требуемое для благих целей защиты. И лишь когда семья не устроена, Скорпион начинает жалить всех и вся, особенно себя. Девиз Скорпиона - всё ради выживания семьи. Моей семьи. Главное оружие - яд.
Рыбы символизируют инстинкт самосохранения общества. Он ещё только формируется, поэтому Рыбам тяжелее всего с самоопределением, но лучше всего с интуицией. То, что они предназначены оберегать, по сути толком ещё и образовалось. Но на деле Рыбы - самые отвлечённые от нужд конкретного человека. Девиз Рыб - всё ради выживания общества, человечества. Главное оружие (внимание!) - обман.
Мне кажется, что вышеописанный конфликт заключается в том, что принцип Рака ошибочно проецируется на принцип Рыб: системе будет хорошо, если не ущемить ни одного её члена. Но это нонсенс, ибо, объединяя компоненты и высвобождая за счёт объединения некоторую энергию, система планирует распорядиться этой энергией для своих, высших нужд. Интересы компонент она удовлетворяет лишь постольку, поскольку это важно для сохранения её целостности (подключая инстинкт Рыб). Я всё думал, зачем же для выполнения принципа Рыб требуется обман. И обман кого? И тут вдруг всё встало на места: обманывать надо компоненты во имя спасения системы.
Однако человеческое общество как система - организм куда моложе, и часть конфликтов напрямую завязана на то, что вид этой энергии пока не удалось выбрать однозначно. Кризис стандартов. Для одних человеческая жизнь является величайшей ценностью, для других - абстрактная свобода, третьи согласны всё сконвертировать в деньги.
Пока ни один из вариантов не отражает реального положения дел. Видимо, в обществе будущего удастся вплотную прийти к идеальному эквиваленту счастья и всё им померить. One Happy (1 Hp) = 1000 mHp = 0.0001 kHp и так далее.
UPDATE:
По-видимому, правильнее рассматривать идеальную энергию подпитки не просто единицами, а единицами во времени, т.е. потоком. К кому-то поток счастья струится тоненькой струйкой (к одному, не очень полезному системе человеку), а к кому-то - значительной рекой (к многочеловеческим структурам или очень полезным людям).
Кстати, понятно, откуда возникла валюта "человеческая жизнь - величайшая ценность". Она появилась как результат отражения на общество атавистического инстинкта самосохранения. До воссоединения клеток в систему, до воссоединения людей в общество, каждая компонента была "сама за себя" против всей окружающей среды. Система (у которой, в общем, иные задачи) иногда вынуждена прибегать к этому лозунгу в качестве саморекламы: мы - общество, которое ценит жизнь каждого индивида. По сути же это обман. Если система обеспокоена только сохранением жизней компонент, она не имеет своего системного качества - она не имеет целей.
Карл Тобей, один из величайших исследователей астрологии 20-го века, предложил интересную интерпретацию знаков водной стихии (Рака, Скорпиона и Рыб). По его системе водные знаки выражают различные инстинкты человека - наиболее глубокие встроенные в нас программы:
Рак символизирует инстинкт самосохранения индивида. Все характеристики этого знака, которые обычно известны, являются лишь частными сторонами общего принципа (уважение к частной собственности, особенно недвижимости, страсть к накоплению, стремление прятаться и уединяться, "мой дом - моя крепость", хорошие способности к САМОкопанию и САМОперестройке). Девиз Рака - всё ради выживания меня. Главное "оружие" - панцирь.
Скорпион символизирует инстинкт самосохранения семьи. Возник с разделением полов и предназначен уберечь своё гнездо (свою ячейку) от внешних посягательств. Тут одновременно проявляется и личное и общее, поэтому Скорпионам иногда приходится нелегко. С одной стороны, нужно оберегать семью от общества :), а с другой - семья и есть маленькое общество. В частности, то, что Скорпионам обычно с гримасой отвращения приписывают - ядовитость - это важнейшее оружие, требуемое для благих целей защиты. И лишь когда семья не устроена, Скорпион начинает жалить всех и вся, особенно себя. Девиз Скорпиона - всё ради выживания семьи. Моей семьи. Главное оружие - яд.
Рыбы символизируют инстинкт самосохранения общества. Он ещё только формируется, поэтому Рыбам тяжелее всего с самоопределением, но лучше всего с интуицией. То, что они предназначены оберегать, по сути толком ещё и образовалось. Но на деле Рыбы - самые отвлечённые от нужд конкретного человека. Девиз Рыб - всё ради выживания общества, человечества. Главное оружие (внимание!) - обман.
Мне кажется, что вышеописанный конфликт заключается в том, что принцип Рака ошибочно проецируется на принцип Рыб: системе будет хорошо, если не ущемить ни одного её члена. Но это нонсенс, ибо, объединяя компоненты и высвобождая за счёт объединения некоторую энергию, система планирует распорядиться этой энергией для своих, высших нужд. Интересы компонент она удовлетворяет лишь постольку, поскольку это важно для сохранения её целостности (подключая инстинкт Рыб). Я всё думал, зачем же для выполнения принципа Рыб требуется обман. И обман кого? И тут вдруг всё встало на места: обманывать надо компоненты во имя спасения системы.
no subject
Потому что у каждой культуры своя система ценностей и взаимоотношений.
"Западная" культура, ИМХО, давно выработала этот самый универсальный эквивалент, на который обменивается любой ресурс.
Это деньги.
За них можно получить всё, что вообще возможно приобрести по обмену
Высшая ценность жизни и свободы личности -- тоже западная придумка.
Примат личного над общественным не может быть абсолютным, потому как общество перестанет существовать, поэтому общество и его члены заключают некое солгашение. Индивид меняет часть своей свободы на услуги общественных институтов.
Кто-то осознаёт такой обмен, кто-то самообманывается.
Общество, естественно, делает вид, что благо личности для неё высший приоритет. Для самосохранения.
В других культурах высшей ценностью может быть не свобода, а, напротив того, лояльность.
И в ресурсом там может быть, например, общественная благодарность.
Проявил могучую лояльность. Потребовалось тебе что-то, общество тебя награждает.
Устойчивоть общества той или иной модели ограничивается, видимо, законами поведения индивида, вынесеными из дочеловеческой истории.
Точнее, параметры модели ограничиваются природой индивидов.
no subject
В будущем предполагается бОльшая интеграция и взаимопроникновение культур. Соответственно, противоречие с разными видами энергии проявится ещё яростнее и выпуклее, пока не договоримся об общем стандарте.
В наших "азиатских" семьях принято объяснять, что "не деньги главное", "не всё покупается, не всё продаётся". Это есть прямой выпад против такого замечательного эквивалента. Оно, конечно, правильно, но осмысленных попыток изобрести универсальный ресурс не предпринимается. Это не значит, что азиаты так уж против системы (хотя это, помнится, утверждал
no subject
Хочется отметить, что человеческая жизнь или свобода личности не всегда являются "базовой" ценностью. В современном западном обществе да. А например в средневековой Европе -- нет. Помимо всякого христианства (которое прививает массам другие ценности), человек ощущал себя членом группы или корпорации и свою жизнь как таковую не ценил. Это как муравьи, без раздумий умирающие за свой муравейник.
Так что то, что системе сейчас приходится убеждать свои компоненты в их неимоверной ценности и уникальности скорее всего есть признак разложения. Закономерного разложения, вытекающего из цикличности жизни цивилизаций.
Возможно, это ключик к объяснению феномена старости? На пике развития компоненты абсолютно преданы интересам системы, а на спаде их приходится завлекать конфетами.
no subject
Это я к твоему когдатошнему тезису, что мы говорим "Система" - подразумеваем "Запад" и наоборот. Восток тоже может чем-то похвастаться, хотя и не на таком уровне.