Entry tags:
медицинские эксперименты над людьми
Оказывается, существовал советско-японский аналог Нюрнбергского дела врачей - так называемый "Хабаровский процесс". Судили японских врачей и военно-административную шушеру вокруг экспериментов по изготовлению бактериологического оружия. В ходе испытания этого оружия были убиты и изувечены тысячи людей.
Однако Советский Суд оказался самым гуманным в мире:
(1) к смертной казни никого не приговорил,
(2) максимальный срок отсидки был 25 лет,
(3) но в конце концов всех их выпустили через 7 лет лагерей, и вывезли на родину.
В обмен на... данные о результатах экспериментов. Этот манёвр в юриспруденции называется "деятельное раскаяние". Определение его такое:
Получается, что выдав результаты летальных экспериментов над людьми можно тем самым возместить причинённый ущерб или иным образом загладить причинённый вред, а кроме этого перестать быть общественно-опасным (а в каком-то смысле даже стать общественно-полезным).
С точки зрения государства это, наверное, очень выгодный обмен. Уместно, наверное, ретроактивно применить модное теперь слово "аутсорсинг": чужие учёные проводят (или уже провели) нехорошие эксперименты и получают нужные нам данные, мы их за это немножечко судим, а потом результаты всё-таки используем. Ну, или просто нанимаем на работу, чего уж там... В конце-то концов к следующей войне готовиться нужно.
Однако Советский Суд оказался самым гуманным в мире:
(1) к смертной казни никого не приговорил,
(2) максимальный срок отсидки был 25 лет,
(3) но в конце концов всех их выпустили через 7 лет лагерей, и вывезли на родину.
В обмен на... данные о результатах экспериментов. Этот манёвр в юриспруденции называется "деятельное раскаяние". Определение его такое:
Деятельное раскаяние - основание освобождения от уголовной ответственности, суть которого заключается в отказе государственных органов, осуществляющих уголовное преследование, от дальнейшего производства по уголовному делу, в случаях, когда совершившее преступление лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления и в результате этого перестало быть общественно опасным.
Получается, что выдав результаты летальных экспериментов над людьми можно тем самым возместить причинённый ущерб или иным образом загладить причинённый вред, а кроме этого перестать быть общественно-опасным (а в каком-то смысле даже стать общественно-полезным).
С точки зрения государства это, наверное, очень выгодный обмен. Уместно, наверное, ретроактивно применить модное теперь слово "аутсорсинг": чужие учёные проводят (или уже провели) нехорошие эксперименты и получают нужные нам данные, мы их за это немножечко судим, а потом результаты всё-таки используем. Ну, или просто нанимаем на работу, чего уж там... В конце-то концов к следующей войне готовиться нужно.
no subject
Про фон Брауна вот кстати хорошая миниатюра Тома Лерера:
http://www.youtube.com/watch?v=kTKn1aSOyOs&NR=1
no subject
no subject
Спасли сотни и тысячи жизней, которые не пришлось потратить на повторение тех же исследований принимающей стороне.