Афганистан с воздуха

[jayrandom]

Наткнулся на фото-блог американского пилота вертолёта BlackHawk, который с начала года служит в Афганистане. Дома его ждёт жена и четверо детей.

Поскольку он "прикреплен" к своему вертолёту, в городах он особо не бывает, но делает интересные снимки с воздуха. Ну и базу свою тоже поснимал.

Тоже ведь жизнь в мелочах - как добирались, как вертолёт свой украшали, как на базар ходили, как казарму строили/починяли, как летали в пустыню... Интернет когда парням провели - вот была радость.

Comments

[azgar.livejournal.com]

У меня сосед там полгода воевал.
Только он пехотинец.

[jayrandom.livejournal.com]

В которую из афганских войн? Нынешнюю или ещё в составе СА?

[azgar.livejournal.com]

К прошедшему Рождеству вернулся.

[jayrandom.livejournal.com]

Ну и хорошо.

[azgar.livejournal.com]

Что вернулся?
Да, хорошо.
А ведь только что совсем мелким пацаном был...

[jayrandom.livejournal.com]

Существует (на мой взгляд ошибочное) популярное мнение, что побывание в армии в обязательном порядке катализирует рост и развитие индивидов. Со стороны мне кажется, что бывает и так, но бывает также и наоборот.

Поэтому да, хорошо что вернулся целым. Пусть у него на гражданке сложится хорошо.

[azgar.livejournal.com]

Пребывание в армии, ИМХО, в обязательном порядке должно вызывать развитие в индивиде определённых качеств. Часто так и происходит.
Пребывание на войне тоже вызывать развитие в индивиде некоторых качеств.
Не все из этих качеств, по моему мнению, полезны индивиду для жизни в мирном обществе и не все полезны мирному обществу.

У него лично "на гражданке" понятие относительное, потому как он кадровый военный. Как, собственно, и все, кого Эстония посылает на заграничные мисии.

[jayrandom.livejournal.com]

А, ну тогда он ССЗБ.

Возникновение качеств требует не только обстановки, но ещё и предрасположенности к возникновению качеств. Есть такое выражение в английском: "cat herding" - попытки заставить котов ходить стадом. У котов нет такой предрасположенности, и эти попытки обречены на неудачу.

[azgar.livejournal.com]

Ну, кто-то должен и эту работу делать...
А так, да. Кадровыми военными становятся обычно по своей воле. И это предполагает наличие определённых качеств и/или склонности к приобретению таковых.

[jayrandom.livejournal.com]

> Ну, кто-то должен и эту работу делать...

я не совсем сейчас готов флеймить на эту тему. В принципе ты наверное мою позицию знаешь. Одно дело - отражать набеги злобных псковичей или латгалов на свою землю. И то спорно, но ладно, пусть будет. Тем более, что на этих фронтах пока работы не очень много. Кто-то же должен наши налоги проедать. В конце концов, пожарным и спасателям лучше платить впустую, чем чтобы они слишком часто работали.

А совсем другое - лететь через половину земного шара "исполнять интернациональный долг". Уж это - точно отражение грязных политических игр. И не было бы никакого унижения в том, что эстонцы тихо бы жили на своей земле. Я видел эту жизнь, в ней есть красота и здоровье. А вот это "мы тоже можем" или, того хуже "мы тоже должны" - от лукавого. Причём, рождается это по-видимому в тихих кабинетах, а потом транслируется в молодые неокрепшие мозги.

Может быть я полностью ошибаюсь. Никакого брейнвошинга. Дети, едва только закончив школу, по собственному душевному порыву стремятся помочь страдающей от гнёта фанатиков далёкой стране. Или может быть хотя официально они мерсенарии, в душе они - горцы, для которых красиво умереть - вопрос чести.

Или просто человек считает, что это - самый достойный способ зарабатывать деньги на жизнь семьи. Но тогда на какое отношение со стороны местного населения (своего или страны назначения) они могут рассчитывать?

/Флейм офф.

[azgar.livejournal.com]

И ты прав, и ты прав. И ты тоже прав (ц)

К сожалению, глобальная политика существует. Хотим мы её или нет.
Маленькой нации не остаётся ничего, кроме как примазываться как какой-то из империй. У Эстонии сейчас исторически уникальная ситуация. Она может выбирать, в какой империи состоять. Это соображение первое.

Соображение второе состоит в том, что Германию в начале тридцатых никто в серьёз не воспринимал -- страна без армии с уничтоженной экономикой. Нацистов просто считали клоунами. Ты помнишь, во что это вылилось.
Талибабаев попытались подавить в самом начале. И таки подавили, хотя и не уничтожили. Это соображение второе.

Народ, не желающий кормить свою армию будет кормить чужую. Это не я придумал, а более опытные люди на основе изучения истории :) Можешь это считать третьим соображением.

Так что можно это называть грязными политическими играми (тем более, что они таковыми по большей части и являются :) ), но можно и защитой своего образа жизни.
Я, например, совершенно не хочу жить по российским правилам. В том, что когда (не если, а когда) Российская Империя опять двинется на запад, Европа и Америка встанут за нас горой у меня есть смутные сомнения. Но надо хотя бы попробовать :)
А любой крыше надо платить. В данном случае эстонские миссии в Ираке, Афганистане и на Балканах это часть платы крыше.

[jayrandom.livejournal.com]

Да-да-да. Только стоит вспомнить, какие именно страны сейчас - с уничтоженной экономикой. И может быть часть иллюзий пропадёт.

[azgar.livejournal.com]

А какие страны сейчас с уничтоженной экономикой? :)

[jayrandom.livejournal.com]

;-)