Entry tags:
мусор и его агенты
В одном китайском ресторане-с-самообслуживанием рядом с едой висела маленькая табличка: "Remember, food is precious. Take as much as you will eat". Мне она как-то очень запала в душу, особенно когда я сам чего-то себе переложил и не справился. Действительно, когда накладывает повар за ширмой, вроде как можно и не доесть. Но когда сам не рассчитал свои силы, винить остаётся только себя.
Если посмотреть шире, то в обществе потребления человеку свойственно перекладывать себе не только еду, а вообще любые ресурсы и вещи. Потом, конечно, что-то остаётся "на тарелке" и это приходится выбрасывать.
На биологических объедках пасутся целые классы разлагающих бактерий. У меня появилась идея: что если представить, что человек вдруг стал набирать только столько, сколько он сможет съесть, то популяция этих самых бактерий значительно уменьшится, а то и вовсе попадёт под угрозу исчезновения.
Если рассмотреть шире, то упразднение всякого прочего реально не нужного человеку хлама тоже сопровождалось бы исчезновением большого класса организмов. По мнению Кошки - продавцов :) Ну и связанных с ними рекламщиков, наверное.
Интересно, насколько это обратимо? Т.е. если временно убрать рекламщиков и продавцов (необязательно отстреливать, можно просто выманить их куда-нибудь, где им самим было бы комфортнее), то насколько это реально поможет оставшимся? Может, кундабуфер у оставшихся так силён, что в оставшуюся нишу просто "засосёт" кого-нибудь другого?
Если посмотреть шире, то в обществе потребления человеку свойственно перекладывать себе не только еду, а вообще любые ресурсы и вещи. Потом, конечно, что-то остаётся "на тарелке" и это приходится выбрасывать.
На биологических объедках пасутся целые классы разлагающих бактерий. У меня появилась идея: что если представить, что человек вдруг стал набирать только столько, сколько он сможет съесть, то популяция этих самых бактерий значительно уменьшится, а то и вовсе попадёт под угрозу исчезновения.
Если рассмотреть шире, то упразднение всякого прочего реально не нужного человеку хлама тоже сопровождалось бы исчезновением большого класса организмов. По мнению Кошки - продавцов :) Ну и связанных с ними рекламщиков, наверное.
Интересно, насколько это обратимо? Т.е. если временно убрать рекламщиков и продавцов (необязательно отстреливать, можно просто выманить их куда-нибудь, где им самим было бы комфортнее), то насколько это реально поможет оставшимся? Может, кундабуфер у оставшихся так силён, что в оставшуюся нишу просто "засосёт" кого-нибудь другого?

no subject
А вот насчет рекламщиков и продавцов - это еще подлежит обдумыванию:)
no subject
no subject
no subject
no subject
Итак. Если не трудно, приведите один такой пример из истории. Второе. Мы говорим о том, что есть виноватые в бессознательной жадности и есть её жертвы, так? - Мы говорим о кастах? Или о неизбежном в Кали Юге паразитизме? Третье. Приведите плиз пример всплывания лёгких элементов и пример их ложечкойсобирания.
Прошу прощения за назойливость, просто употребив столь актуальное для меня понятиу "киндер буфер", Вы меня заинтересовали.
no subject
На группу вопросов "второе" я не умею ответить. Мне кажется, что "виноватые" и "жертвы" жадности в сильной степени пересекаются, почти что совпадают. Про касты я мало знаю, а про паразитизм в Кали Юге не знаю почти ничего (т.е. не связываю его с Кали Югой).
Кундабуфером я здесь назвал вынужденную способность человека подстраивать свои нужды под собственные инструменты - когда сначала (образно) требуется куличик, человек делает для куличика пластмассовую формочку, а потом применяет эту формочку до конца своей жизни, хотя куличик этой формы ему пригодился от силы один-два раза. Можно я не буду приводить примеров? ;)
no subject
И струны те же
Определённости вампир
Иль я - невежда
Разговор нидлячего
no subject