о кармических узлах из жёлтого кирпича

[jayrandom]

Мы задумали переезд и в связи с этим смотрим разное жильё. Попадаются иногда потрясающие примеры городской прикладной архитектуры.

Один из случаев, который мы отмели ещё на фазе описания был просто шедевром. В доме было проделано отверстие, через которое соседка попадала в чужой сад, пересекши который она попадала в свой дом. И, поскольку соседка боялась, что при пересечении чужого сада её цапнет какое-нибудь животное, то держание животных в доме было запрещено хозяином (который против них предположительно ничего не имел и вообще жил совсем в другом месте).

У меня прозвенел звоночек узнавания, но я долго не мог сообразить, где я такое уже встречал. И вот где: в знаменитом "хакерском тесте" был вопрос: "приходилось ли вам исправлять ошибки аппаратного обеспечения средствами программного обеспечения?" (по-английски ввиду родной терминологии получается короче: "[Did you] ever fix a hardware problem in software?").

Так вот это то самое. Ошибку при строительстве (или даже - при планировании) дома приходится исправлять жильцам (и даже соседям) на поведенческом уровне!

Comments

[ee-toska.livejournal.com]

прикольно

[livelight]

По поводу "хакерского теста": а это и сейчас распространённая практика. Выпускают процессор, потом находят в нём ещё какие-то глюки, после чего выпускают компилятор, который эти глюки успешно обходит.

[jayrandom.livejournal.com]

Наверное, плохие дизайнеры были и будут всегда. И египетские фараоны, скорее всего, ругались, заметив каким узким получился проход в пирамиду и как фигово там без света и вентиляции. Приходилось брать с собой несколько десятков рабов и расставлять на поворотах с зеркалами.

[azgar.livejournal.com]

Только это фикшение ошибок не при планировании и строительстве, а в ДНК соседки :)

[jayrandom.livejournal.com]

?

[azgar.livejournal.com]

Когда один человек из-за своих фобий быть укушенным нажимает на другого человека, чтобы тот запретил что-то третьему человеку...
Что-то здесь явно не так.

[b-my.livejournal.com]

Легко допустить, что у соседки некий подобный случай уже имел место быть - её укусили. С её стороны очень разумно избегать таких случаев в будущем. :)

[azgar.livejournal.com]

Причины возникновения соседкиных фобий в данном случае не важны, ИМХО :)

[b-my.livejournal.com]

Почему же?
Если причина объективна, и объективный вред был всё-таки нанесён, разве не разумно и со стороны владельца избегать таких случаев в будущем?
Здесь дефект именно в конструкции жилища, JR прав. Люди ж не зря изолируются друг от друга стенками и заборами. :) Кому-то нравятся собаки, кого-то собаки кусают. Если изоляции нет или её пробивает, нужно предусматривать совместимость людей... хотя бы по одному заведомо известному критерию.

Признайся, тебе просто не нравятся пугливые тётки. :)

[azgar.livejournal.com]

Даже если причина объективна, вред был нанесён, это проблемы тётки.
Она не может ограничивать окружающих сверх обычных общественных договорённостей. Если её сосед добровольно, в качестве жеста доброй воли пожертвовал частью своей свободы, так его право. А обязывать тётка никого ни к чему не должна.
А пугливые тётки мне, и правда, не нравятся. Равно как и пугающие всех направо и налево собаки :)