![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
сон и активная зона (гипотеза)
Сегодня был очень интересный сон. Не сюжетом, а силой ощущений.
Я попал в большой старинный дом с большим количеством лестниц и переходов, где уже не раз был во сне. В этот раз материализовался где-то в коридоре, пошёл или полетел в одну из маленьких комнат. Для этого пришлось спуститься на 3-4 ступеньки и открыть дверь. В комнате сначала никого не было, и можно было спокойно оглядеться. Меня поразило качество изображения, качество тактильных ощущений - всё было очень натурально, детально прорисовано, но я помнил, что это сон и старался не спугнуть, балансировал на границе. В какой-то момент выяснилось, что надпись на камине или стене была замурованной табличкой, и зрение "замигало": то оно превращалось в рентген и позволяло смотреть насквозь и читать табличку, то натыкалось на поверхность стены и становилось оптическим. Я как-то очень тщательно всё разглядывал, обнаружил, что надпись на какой-то вещи, которая стояла на пианино, была то ли на неграмотном французском, то ли на каком-то другом романском. По крайней мере, два вспомогательных глагола - etre и aver - были явно перепутаны. Я даже запомнил эту фразу и перетащил её в явь, но она выветрилась уже после - по дороге на работу. Всё время было ощущение, что "энергия качественного сна", пока есть, используется на полную катушку и может скоро закончиться, поэтому я немного торопился. Закончилось банально: в комнату зашла "местная" пожилая женщина (а я был посторонним) и мне пришлось взмыть к потолку, который оказался очень высоким. Но она всё равно меня заметила и тут всё растворилось, я "впитался" в собственное тело на кровати. Ощущение "впитывания" тоже довольно сильное.
Кажется, я понял, откуда такое качество сна. В любом сне мы получаем (неважно откуда) некоторый пакет, наводимый на определённую часть воспринимающей системы. В условиях наведённого транса, это та область, где продолжается активность и куда направлено внимание. Так вот, бывает, что мы видим сон какими-то очень абстрактными категориями. Это значит, что активность, с точки зрения нейрофизиологии, разворачивается где-то в лобных долях. В этом случае после сна очень сложно заполнить пробелы восприятия - задавая вопросы о цвете, звуке, и т.д. - сознание просто не обладает этой информацией, приходится врать на ходу или признаваться, что забыл. Бывает же такое - знаешь, что речь идёт об определённом человеке, но не можешь объяснить, откуда это знание пришло. Даже если этого человека раньше никогда не приходилось видеть, узнаёшь его сразу.
А то, что видел я, было наиболее приближенным к бодрствованию, потому что сон наводился непосредственно на рецептивные зоны, и сознание пыталось провести полный цикл распознавания - от деталей к абстракции. Понятно, что если бы это было возможно, я бы действительно проснулся, так как активизировалась бы вся зона бодрствования. Видимо, поэтому я немного опасался за целостность сна и не задавал слишком много высокоуровневых вопросов. Итак, мне показали "ассемблер сна", наиболее низкоуровневый вариант. Оттого именно базовые ощущения были включены лучше всего - на них было сфокусировано внимание.
Очевидно, процесс "впитывания" в собственное тело соответствует переключению нейросети с наведенного пакета на собственную рецептивную систему, "укоренение" нейросети в чувствах.
Пререквизиты опыта: полнолуние, вытесненное запрещённое эротическое чувство, легкое ощущение голода, перед сном было выпит примерно стакан кислого сока.
Я попал в большой старинный дом с большим количеством лестниц и переходов, где уже не раз был во сне. В этот раз материализовался где-то в коридоре, пошёл или полетел в одну из маленьких комнат. Для этого пришлось спуститься на 3-4 ступеньки и открыть дверь. В комнате сначала никого не было, и можно было спокойно оглядеться. Меня поразило качество изображения, качество тактильных ощущений - всё было очень натурально, детально прорисовано, но я помнил, что это сон и старался не спугнуть, балансировал на границе. В какой-то момент выяснилось, что надпись на камине или стене была замурованной табличкой, и зрение "замигало": то оно превращалось в рентген и позволяло смотреть насквозь и читать табличку, то натыкалось на поверхность стены и становилось оптическим. Я как-то очень тщательно всё разглядывал, обнаружил, что надпись на какой-то вещи, которая стояла на пианино, была то ли на неграмотном французском, то ли на каком-то другом романском. По крайней мере, два вспомогательных глагола - etre и aver - были явно перепутаны. Я даже запомнил эту фразу и перетащил её в явь, но она выветрилась уже после - по дороге на работу. Всё время было ощущение, что "энергия качественного сна", пока есть, используется на полную катушку и может скоро закончиться, поэтому я немного торопился. Закончилось банально: в комнату зашла "местная" пожилая женщина (а я был посторонним) и мне пришлось взмыть к потолку, который оказался очень высоким. Но она всё равно меня заметила и тут всё растворилось, я "впитался" в собственное тело на кровати. Ощущение "впитывания" тоже довольно сильное.
Кажется, я понял, откуда такое качество сна. В любом сне мы получаем (неважно откуда) некоторый пакет, наводимый на определённую часть воспринимающей системы. В условиях наведённого транса, это та область, где продолжается активность и куда направлено внимание. Так вот, бывает, что мы видим сон какими-то очень абстрактными категориями. Это значит, что активность, с точки зрения нейрофизиологии, разворачивается где-то в лобных долях. В этом случае после сна очень сложно заполнить пробелы восприятия - задавая вопросы о цвете, звуке, и т.д. - сознание просто не обладает этой информацией, приходится врать на ходу или признаваться, что забыл. Бывает же такое - знаешь, что речь идёт об определённом человеке, но не можешь объяснить, откуда это знание пришло. Даже если этого человека раньше никогда не приходилось видеть, узнаёшь его сразу.
А то, что видел я, было наиболее приближенным к бодрствованию, потому что сон наводился непосредственно на рецептивные зоны, и сознание пыталось провести полный цикл распознавания - от деталей к абстракции. Понятно, что если бы это было возможно, я бы действительно проснулся, так как активизировалась бы вся зона бодрствования. Видимо, поэтому я немного опасался за целостность сна и не задавал слишком много высокоуровневых вопросов. Итак, мне показали "ассемблер сна", наиболее низкоуровневый вариант. Оттого именно базовые ощущения были включены лучше всего - на них было сфокусировано внимание.
Очевидно, процесс "впитывания" в собственное тело соответствует переключению нейросети с наведенного пакета на собственную рецептивную систему, "укоренение" нейросети в чувствах.
Пререквизиты опыта: полнолуние, вытесненное запрещённое эротическое чувство, легкое ощущение голода, перед сном было выпит примерно стакан кислого сока.
no subject
no subject
Дария Николаевна уехала ещё 13-го числа, с тех пор успела съездить в Россию и снова вернуться к себе домой.
no subject
no subject
Re:
no subject
Прикольно, что на этот раз всё было настолько далеко от философии, насколько вообще может быть :) Я честно пытался проанализировать собственный опыт и увязать его со своими представлениями о функционировании нервной системы. Почему именно такое качество сна? Как это технически реализовано? Очень обрадовался, что ты отреагировал - думал, сейчас ты всё прояснишь с научной точки зрения. Аксоны там, дендриты, синаптические поверхности и нейротрансмиттеры... Но как бы не так :)
Re:
помню, в далёкой молодости однокурсница моя читала книжку "Биологические ритмы и сон". (примерно такая - http://medicinform.net/human/fisiology8_6.htm) Зануднее были только бухгалтерские счета.
Из всего прочитанного и рассказанного ею помню только ("стены с обоями") что Наполеон спал 4 часа, и это оттого, что у него сон был длинноволновой. (не помню? или коротковолновой?) В общем, есть две фазы - коротковолновая, во время которой снятся сны, и длинноволновая, во время которой ничего не снится. Если разбудить во время коротковолновой, то помнишь сон и можешь его рассказать. А если коротковолновой фазы насильственно лишать (например, будить) то появляются сдвиги в психике.
Вот. Остальное для меня - темный лес:)
no subject
Меня интересовал, собственно, такой вот феномен: мы можем ощущать сны в совершенно разных "средах", режимах. Бывают сны в терминах общения с людьми. Бывают сны в терминах телесных ощущений, бывают кошмары с демонами, бывают ещё более сильные кошмары с геометрическими фигурами или формулами, и т.д. При этом известно, что трансы и сновидения характеризуются сфокусированной активностью в определённой части мозга и торможением по остальному фронту. Делаем такое деЦкое предположение, что качество/среда сна соответствует тому, где внимание сфокусировано. И всё. Дальше пытаемся решить обратную задачу, исходя из ощущений: "где в этот момент мог быть фокус внимания?"
Такой вот примитивный подход без учебников. Я знаю - так нельзя :) Но очень хочется :)