jayrandom: (Default)
jayrandom ([personal profile] jayrandom) wrote2004-01-27 03:44 am

надежные системы из ненадежных элементов

На днях обсуждали с Дашуткой давно отшумевшую статью "Омерзительная Америка". Понятно, что это всё очень кривое видение ситуации, вопрос был в том, отчего же оно так искривилось?

Сошлись на том, что автор статьи нашёл наиболее забитую нишу изо всех работ - поехал в Штаты работать строителем. Поехал бы ещё в МакДональдс. Ведь в Штатах и подобных странах в сфере обслуживания занято большинство, а зарплаты на таких работах сравнительно низкие. Получается, что другая Америка была автору просто не по карману. Недостаточно широко он его держал.

Ключевым же для инсайта оказалось слово обслуживание. Меня всегда удивляло, как стабильная система может быть построена из нестабильных элементов типа "человек"? Ведь человек мал, слаб, непредсказуем, а тем не менее на нём всё держится. Как же система избавляется от квантовости души?



А вот как: квантовость души прячется с помощью инженерного приёма, который называется coupling (как это по-русски? "спаривание" не предлагать). Идея в том, что на каждого хитрого клиента найдётся представитель сферы обслуживания с винтом. И всё. Широта человеческой души замыкается на широту другой человеческой души. Страдание компенсируется на внутренних узлах системы, которая от таких взаимодействий становится только крепче.

Вспомним молекулы. Особенно - макромолекулы типа белков и ДНК. Ведь они состоят из кучи элементов, хитрым образом взаимодействующих. Каждый из них - маленькая квантовая машинка, вполне себе непредсказуемая и уникальная. Полярная! А в результате получаются вполне себе стабильные соединения. Всевозможные потенциалы уравновешиваются другими потенциалами, возникает почти нейтральность по отношению к среде.

Недаром же говорят, что "государственная(человеческая) машина - бездушна". Иначе бы не было никакого государства.

[identity profile] zarnitsa.livejournal.com 2004-01-26 09:16 pm (UTC)(link)
Эта статья, по моему, на 100% преднамеренный стеб, на 1/3 над америкой, на 1/3 над российскими стереотипами о ней, и на 1/3 над специфическими кругами русскоязычной иммиграции. Местами даже смешно.

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2004-01-26 10:11 pm (UTC)(link)
Мне бы не хотелось обсуждать саму статью, ибо флеймы все уже давно прошли, не хочется разгорать новый :) Текст, безусловно, содержит и долю шутки, и долю правды.

А вот безотносительно статьи: факт огромного количества людей в сфере обслуживания подчеркивают и сами американцы. Мало того - они этим гордятся. Сейчас ссылку лениво искать, но как-нибудь я её найду и выложу (речь там шла о воспитании подростков в условиях западного мегаполиса - что их нечем занять, и даже работу найти сложно, потому как даже в БургерКинге работают профессионалы. "Профессиональный доитель кетчупа 3-го разряда" ).

Мне эта статья сейчас просто подала повод для раздумьев, вот и сослался.

[identity profile] zarnitsa.livejournal.com 2004-01-26 10:21 pm (UTC)(link)
Ну да, в отличие от тяжелой и легкой индустрии, обслуживание трудно зааутсорсить в Индокитай, а муниципальные и штатовские власти заинтересованы в наименьшем количестве безработных, да и сами люди в большинстве не хотят сидеть без дела, поэтому мелкий бизнес в сфере обслуживания и цветет.

Что скорее хорошо, как мне кажется.

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2004-01-26 10:27 pm (UTC)(link)
обслуживание трудно зааутсорсить в Индокитай

Поэтому, по принципу относительности горы-и-Магомета, индокитайцы едут в Новый Свет заниматься обслуживанием :)

[identity profile] zarnitsa.livejournal.com 2004-01-26 10:32 pm (UTC)(link)
именно так, да

надо сказать, что обслуживают по-разному, а вот готовят в-основном очень хорошо

в Швейцарии, скажем, нет ничего похожего, по разнообразию и качеству, западнобережных вьетнамских/тайских/китайских/индийских/японских/малайских и т.д. кафешек

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2004-01-26 10:37 pm (UTC)(link)
Да, а обилие русских кафешек представить сложно. Всё-таки русскому человеку сложно представить, что его будут любить за его кухню :)

[identity profile] zarnitsa.livejournal.com 2004-01-26 11:04 pm (UTC)(link)
Всё-таки русскому человеку сложно представить, что его будут любить за его кухню :)

Это сущая правда, да. Иногда здесь попадаются, скажем, немецкие или ирландские рестораны, но и их любят скорее за пиво, чем за еду.

Тяжелая у нас история и тяжело ложащаяся на желудок суперсытная еда.

С другой стороны, есть еще и supply-side аспект -- реальная разница культур (меня именно это удивляло и я долго и тщательно выяснял) -- в Китае/Гонконге, скажем, вообще принято дома не готовить, а есть в кафе, или, кто победнее, на улице.

В принципе, интерес к русской кухне определенный вокруг меня есть, но т.н. русские рестораны здесь в большинстве случает подают отстойные варианты совковой кабацкой жратвы, нежели легкие и недорогие блюда азиатов.

Мне это совсем не кажется чем-то особенно плохим, русская еда в наилучших проявлениях --именно family style, приготовленная у себя дома на кухне для себя же, семьи, и друзей.

[identity profile] b-my.livejournal.com 2004-01-27 05:54 am (UTC)(link)
Механизм, ИМХО, проще. Точно такой же, как и с переходом от "квантОв" к "классике" в физике.
Усреднение, статистика.

Есть усреднение, есть ансаибль - есть классическая система, народ, государство. Нет усреднения - есть квантовая система, имеем душу.

Правильная, классическая, не квантовая (а значит - предсказуемая и устойчивая) система должна провоцировать как можно бОльшее количество редукций на секунду. Пусть все активно кучкуются! Давайте тусоваться! Пусть энергия рассеивается и перераспределяется!
Это усредняет. Средняя температура - 36.6.

А вот так сидит человек один, сидит... и понимает вдруг, что Германия убер аллес, и остальные так же сидят и тихо себе внутри понимают. Потом чуть тронули - и жжжах! - массовая редукция, квантовый эффект на макроуровне. Температура - абсолютный нуль, а вся энергия в направленном излучении и никто не успел предсказать, понять и подготовиться, и ничто уже не остановит. Хайль!

Обслуживание как способ широких масс перемешиваться и тусоваться?
Нну... может быть. Но не только.

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2004-01-27 06:35 am (UTC)(link)
Дойчлянд юбер аллес в головах без взаимодействия тоже не могла родиться. Фюрер взаимодействием с массами и занимался.

Мне кажется, что доля отношений типа клиент-сервер на Западе сейчас асимптотически приближается к теоретическому пределу. Получаем инертную массу, совершенно не реактивноспособную: все плюсы уравновешены минусами, никаких перепадов потенциалов.

Если же взять какой-нибудь штатовский промышленный сателлит (Тайвань, Малайзию), то будет видно, что он просто является сервером помощнее локальных. И его держат в специальном сервер-руме с охлаждением :) По мере удовлетворения одних потребностей у клиентов появляются новые, так что в наиболее мягком варианте можно было бы ожидать включение в эту систему штатов и сателлитов всё и вся.

Однако есть и завистники. Поэтому приходится проводить различные границы, поляризовать массы локально по какому-нибудь простому признаку и производить отмашку, "фас". Поляризованные шииты (Иран) кидаются на поляризованных суннитов (Ирак), поляризованные мусульмане (Пакистан) на поляризованных индусов, те, кому давно не давали порулить, дают игрушечные поводья (Прибалтика, Кавказ), ну и так далее. Разность потенциалов приводит к взаимодействию, а инерция - к смене знаков. Получаем колебания типа переменного тока. Тут важно, чтобы признак, используемый для поляризации, был простым. Тогда квантовость индивидуальной души утонет в море статистики. В поле не все электроны бегут с одинаковым вектором скорости. Но в среднем у них вектор скорости не нулевой.