![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По поводу приемных детей (UPDATED)
Интересные мысли о мотивах приёмных родителей:
UPDATE: Гм. По-видимому, я как-то не так процитировал, ибо не ожидал ни столь бурной, ни столь неадекватной (на мой взгляд) реакции пассажиров. Пускаться в длинные объяснения мне не хочется, но кратенько добавлю, что автор (Иринушка) вполне может считаться специалистом по тому, "что хочет Бытие" в данном конкретном случае, и процитированный текст целиком является кверент-ориентированным ответом на заданный ей об этом вопрос.
По моим наблюдениям, мотивация, руководствуясь которой супружеская пара решает усыновить ребенка, довольно редко бывает честной и искренней. В подавляющем большинстве случаев эта мотивация выглядит либо как пускание самому себе пыли в глаза, либо как стремление доказать/подтвердить собственное превосходство над окружающими, либо как акт трусости (имею в виду вот что: если логика данного жизненного «потока» такова, что не позволяет человеку иметь детей, то, вместо того, чтобы пускаться в погоню за тенями и за призраками, вероятно, имеет смысл честно и мужественно спросить себя: «А может быть, мое существование имеет иной смысл, иной узор, иное содержание? Может быть, Бытие хочет от меня осуществления каких-то иных действий в плане «обслуживания» моего эволюционного процесса, нежели реализация статуса отцовства/материнства?»).
-- с сайта Иринушки.
UPDATE: Гм. По-видимому, я как-то не так процитировал, ибо не ожидал ни столь бурной, ни столь неадекватной (на мой взгляд) реакции пассажиров. Пускаться в длинные объяснения мне не хочется, но кратенько добавлю, что автор (Иринушка) вполне может считаться специалистом по тому, "что хочет Бытие" в данном конкретном случае, и процитированный текст целиком является кверент-ориентированным ответом на заданный ей об этом вопрос.
no subject
no subject
no subject
Люди, реализующие свои родительские инстинкты таким вот, эгоистическим способом, дают тёплый дом и любовь несчастным детдомовским и голодным, всяким, холодным дитенышам. Иногда очень тяжело, или безнадежно больным.
Просто, приведенный отрывок, не показался мне э-э-э, безоценочным, скажем так.
Всегда уважала народы, у которых нет детских домов. :-)
no subject
В данном случае обсуждается, хорошо ли таким образом решить проблему бесплодия конкретной пары - т.е. совсем другой вопрос. Рациональный ум подсказывает, что это замечательная возможность сочесть приятное (для пары) с полезным (для общества). Но не хитрый ли это трюк прикрывания одного другим? Проблема внутри пары остаётся, но теперь в лучах общественного одобрения её не так легко разглядеть...
no subject
no subject
no subject
А потом, глядишь - благодать и в человецех благоволение.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Так Б-г избавляет генофонд от генов черезмерного "духовного искательства".
no subject
no subject
Я имел ввиду вообще идею giving up родительства ради другого предназначения.
В данном случае, можно принять родительство как воспитание потомка, то есть, передачу ему каких-то идей. Тоже, своего рода, генетический материал.
Собственно, в этом же родительство и заключается -- в продлении себя, передаче накопленого багажа (генов ли, знаний, умений, ...) потомкам.
no subject
no subject
(Anonymous) 2005-08-25 01:21 pm (UTC)(link)t
no subject
Соответственно, в хомо натуралус :) вызывает резкое отторжение.
no subject
no subject
А если взять людей, уже вошедших во множество родителей :) , то мы, да, видимо, как самые натуралисы нашу натуральность и демонстрируем.
no subject
no subject
no subject
no subject