RFC: скрипт для цитат

Часто хочется сослаться на определённое место в определённом документе. HTML даёт такую возможность только если в соответствующем месте уже стоит метка. Тогда её можно добавить в URL, и браузер прокрутит документ до интересующей нас главы или абзаца. А если нет?

Если нет, то нужно написать простенький CGI-скрипт, который будет принимать на вход два параметра: URL оригинала и некоторый паттерн, который нужно найти в документе. Скрипт на лету вставит в документ метку в правильное место (до или после найденного паттерна), а URL будет содержать переход к этой метке. Дёшево и сердито.

Осталось найти бесплатно-безрекламный CGI-хостинг, и я это дело даже сам напишу, вот :)


Развитие идеи. Также хотелось бы иметь возможность ссылаться вовнутрь не только (гипер)текстовых документов, но и вообще куда угодно: на определённую строчку определённой страницы PDFа, например. На определённую минуту:секунду медиа-файла, будь то видео или просто звук. Почему бы не продолжить красивый синтаксис с меткой, предложенный в общей схеме URL:

http: //host.name/file/path.mpg#13:02

про женщину - аккумулятор

Поскольку идея прошлого коммента ещё не реализована, придётся процитировать так:

1.5.4 Иными словами, наша личная сила восполняется непроизвольно обращенными к нам мыслями и чувствами других людей. Различные формы благосклонного отношения к нам окружения увеличивают нашу жизненность, творческие возможности и т.п. Отрицательное отношение бьет нас по тем же каналам.

1.5.4.1 Фоновый ("аварийный") уровень личной энергетики в значительной степени определяется "родовой энергетикой", то есть тем, что мы постоянно присутствуем на границах сознания наших родственников.

1.5.4.2 Особую роль в личной энергетике играет разнополовое взаимоподключение. Женщина представляет собой естественный аккумулятор личной силы, непроизвольно подзаряжаемый большим количеством мужчин. В то же время женщина, как правило, передает эту суммарную энергию гораздо более узкому кругу, или даже одному мужчине (тантрический принцип Шивы и Шакти).

-- Владимир Данченко, "Блеск и Нищета магов", искать поиском "1.5.4.2"

Итак, в сильном семейном/парном эгрегоре женщина, о которой думают посторонние мужчины, собирает на себе эту энергию и, в идеале, переправляет своему мужчине. Который, опять же в идеале, расходует её на нужды семьи. Но если он сам думает о других женщинах, то получается, что он "транжирит семейное добро", нажитое бессознательным трудом окружающих мужиков :)

Тут имеется воронка положительной обратной связи, т.к. чем больше энергии удалось таким образом уловить и потратить на себя/пару/семью, тем больше сила личной притягательности, которая усиливает входящий поток энергии. Вспоминается волк из мультика: "чем больше я поем - тем больше я посплю, чем больше я посплю - тем стану я сильнее, и всех победю, и всех победю..."

Вывод номер раз: живущий в обществе и желающий процветать Маг не обойдётся без женщины, помогающей ему собирать Личную Силу.
Вывод номер два: а думать более чем об одной женщине для него - объективное зло, связанное с потерей Личной Силы.
В общем, как говорят математики, жениться магу "необходимо и достаточно".

полный лытдыбр

Сейчас будет необычный постинг.

Сегодня в наших краях потрясающий день. Солнечно, не очень холодно, а недавно пошёл град. У нашей кибитки окошко выходит в лес, и можно наблюдать, как сквозь яркие лучи солнца крупные белые градинки пролетают сквозь негустую листву, шлёпаются о какой-нибудь листик или веточку, отскакивают, шлёпаются снова, снова отскакивают и пропадают из поля зрения. Обалденными параболическими каскадами - мир полон математики. Часть градин get caught в основаниях листьев, всегда почему-то не более чем по одной штуке на лист, и выглядят как жемчужины.

Фотографировать это бессмысленно, нужно снимать на видео, подобрав правильную скорость. А показывать не в маленьком окошке 320-на-200, а на огромном экране величиной со стену. А лучше величиной с жизнь.


А ещё я в зеркале заметил, что после 3-4 часового сна и полулетальной дозы очередного экзотического эспрессо (алжирские бобы, кажется?), в моих зелёных глазах появляется нехороший блеск. Настолько нехороший, что, увидев такое, на месте охранника в аэропорту я бы кивал, искусственно улыбался, а сам лихорадочно нажимал в кармане какую-нибудь большую красную кнопку общей тревоги. То-то я смотрю, начальник сидит за спиной тихо, не вякает. Сам кофе предложил, кстати. Что он туда подсыпает?


Такое предельное внимание к градинам можно, конечно, связать с кофе. Тем более обидно. Значит, когда каждый день в простых вещах естественным образом содержится красота, мы её не замечаем за отсутствии в теле правильных веществ. Это несправедливо. Почему бы телу самому не вырабатывать их? Или нам не следует видеть красоту в обычном?