о каннибализме (продолжение)

Продолжение исследований группы МакКоннелла выявило РНК как носитель этой самой памяти на рефлексы у планарий. Как мы сейчас знаем, для РНК совершенно естественно быть "размазанной" по всему организму, присутствуя во многих копиях во всех клетках.

Как я уже писал, млекопитающие между собой оказались неплохо совместимыми с точки зрения каннибалистического эксперимента (мышам скармливали крыс). Что частично объясняет повод для ритуального кросс-каннибализма. А этим делом сейчас балуются в основном дегенеративные культуры - едят львиные сердца для храбрости, кошачьи мозги для хитрости, леопардовы конечности для скорости, и так далее. Кстати, у китайцев есть такое ужасно дорогое (потому что запрещённое) блюдо - мозги обезьяны. Всё с той же целью поумнеть.

Тут уместно будет вспомнить, что функция муравья в муравейнике (будет он солдатом, рабочим или разведчиком пищи) зависит от специфической диеты в начале жизни муравья. "Муравейные заготовки" все одинаковые, и у рабочих есть программа по кормлению малышей той пищей, которая соответствует наиболее востребованной функции. Скажем, если не хватает солдат, то рабочие будут пытаться большинство малышей накормить суровой солдатской пищей :) Элементы этой пищи управляют экспрессией сложных каскадов генов, которые строят будущим солдатам мощные клешни для откусывания голов противников. Есть особая диета для разведчиков пищи, которая, видимо, подчёркивает обоняние и способность хорошо ориентироваться в пространстве.

У млекопитающих довольно сильно похожие геномы, очень много общих генов, регуляция экспрессии тоже очень похожая. Буйная фантазия подсказывает, что если мы осторожненько занесём РНК вместе с пищей, то у нас есть шанс в своих клетках проэкспрессировать этот самый чужой ген или группу генов (kostia_inochkin, не пинай!). Разумеется, целую систему мы так не создадим - после съедения птичьего крылышка собственное не вырастет. Однако трансгенный ортолог нашего гена, занесённый в виде РНК с пищей, может войти в соревнование с нашим собственным геном за право быть странслированным. И может в этом соревновании победить. Благодаря чему определённая наша функция будет выполняться не так, как она задумана в человеке, а так, как реализована у животного.

Я вполне допускаю, что, будучи венцом творения, человек всё же не оптимален. И некоторые гены животных ему бы не повредили. Нюх собаки там... или способность к регенерации тканей. Однако по некоторым статьям животные действительно отстали, и кушать их гены - это регресс :)

А интересно, не объясняются ли всякие религиозные диетические запреты этим самым требованием? Скажем, некоторые индуистские касты, которые придерживаются вегетарианства, просто не хотят мешать свои гены со звериными ни в каком качестве.

Кашрут запрещает семитам есть свиней и кроликов, потому что определённые гены этих животных в соревнованиях на экспрессию в человеке побеждают, а это неполезно.

Почему-то ничего не слышно о подобных запретах у монголоидной расы. Казахи и монголы кушают конину и хорошо понимают язык лошадей. Китайцы и вьетнамцы кушают собак, кошек и богомолов. И имитируют всяких животных в своём кунг-фу.

В общем, есть над чем подумать :)

Чучело

"Ты знаешь, что это такое, когда тебя гонят, как зайца?
Выходит, если побежал, то ты уже виноват, да!?
Я поняла, что нельзя бежать,
нельзя бежать, когда тебя гонят.
Нельзя бежать, если даже их много,
и если они тебя бьют -
нельзя бежать никогда,
нельзя бежать всё равно,
НЕЛЬЗЯ БЕЖАТЬ НИКОГДА."

Фильм Ролана Быкова "Чучело".

Мы существа с потрясающе короткой памятью. Проходит пару лет, и у нас остаются про школу трогательные воспоминания, так, прикольно было. А ведь были те, которые были в меньшинстве. С квадратными очками. С неправильным рисунком на рубашке. С кроссовками не той фирмы. У родителей которых была машина отечественного производства или вообще не было таковой. Те, для которых дорога в школу и обратно стоила саечек, пендалей, сливок, пару в дых для ровного шага - неужели никто не помнит таких выражений?

Тогда, может, кто-нибудь вспомнит нелепых одноклассников, которых было принято не любить. Непочему. Просто принято, заведено. Общаешься с изгоем - и попадаешь в его холодную ауру. Поэтому предпочтительнее не сидеть с ним за одной партой, не стоять рядом на физкультуре, не вешать свою одежду рядом с его одеждой и не здороваться за руку, когда в класс приходит болезнь "а ты всем своим одноклассникам пожал руки?" Их не зовут на вечеринки, их не приглашают танцевать, даже если все пары разобраны. Это Чучела, люди Сатурна и Плутона. Те, кто не становится при этом на колени, не боятся в этой жизни вообще ничего. Самое страшное позади. Те, кто не выдерживает - предпочитают обо всём забыть. Есть ещё такие, которые предпочли адаптироваться и получать наслаждение от травли, интериоризировав её на всю оставшуюся жизнь. Это оруэллы и галковские.

Фильм Ролана Быкова "Чучело"...
это сильно. Меня всего перетряхнуло, хотя книгу я читал и примерно знал, чего ожидать. Не угадал. Рыдал взахлёб, бился головой об стол, разбил казённую кружку. Это какое-то ужасное терапевтическое наказание. Я очень хорошо осознаю, что людям типа меня вопреки всему эту картину показывать надо, при необходимости насильно, как Алексу из "Заводного Апельсина". Нельзя это забывать никогда.

Нельзя забывать, когда видишь, как дети тихонько кого-то прикладывают к кирпичной стене за школой. Нельзя крикнуть "а ну кыш отсюда" и, в последний раз стряхнув пепел, закрыть окно учительской чтобы не видеть. Взрослые в детских конфликтах - досадное временное препятствие. Маленькие зверята грызутся почти насмерть, у них всё серьёзно. Они видят твою рожу 45 минут пару дней в неделю. А друг дружку они видят 10 лет почти каждый день. Для кого-то это 10 лет страха и унижений. Их иногда сложно распознать аутсайдеру-взрослому, но любой ребёнок без труда поймёт, кто в классе неприкасаемый. Да. У них очень грустные глаза.

Я отключил комменты, простите.