Будем осторожными...

[jayrandom]

Гугль запустил свой почтовый сайт Gmail. Для раскрутки использует систему френд-онли: для создания нового ящика нужна рекомендация старого. Таким образом выстраиваются "знакомственные" связи между пользователями, примерно как во времена раскрутки ЖЖ. Разумеется, изобретён и способ "обхода" этого ограничения, который, как я подозреваю, Гуглем же и поддерживается :)

Интересно, что сразу же появились противники этого сервиса. Понятно, что конкуренты не спят, а когда спят, то видят сны исключительно о монопольной победе, но в этом тексте немало разумных мыслей. Ведь, действительно, в случае организации и успеха такого ресурса в одном маленьком пространстве соберётся огромное количество "энергии". Которой можно будет воспользоваться самыми разнообразными образами.

Разумеется, речь идёт не только о Гугле. Вот у меня ящик на Яху (который сейчас главный конкурент Гугля) - по своим заявкам он всего лишь в 4 раза проигрывает по обещаемому пространству (256МБ против 1ГБ), и точно так же стремится всё проиндексировать. По сути, Гугль, Яху, ЖЖ и прочие пытаются сделаться БАНКАМИ в этом новом пространстве: хранить порождённые нами и адресованные нам документы точно так же, как денежные банки "хранят" деньги: "Зачем хранить дома под подушкой? Это ненадёжно. А у нас упсы, репликация, и тр.пр. - Ваши данные будут храниться у нас лучше. Вместе с историей изменения документов, многочисленными связями и адресами." И как банки денежные, банки информационные едва ли удержатся, чтобы не пускать хранимое в оборот.

Разумеется, для того, чтобы усилить эффективность меры, выражение "Банк данных" было заблаговременно контаминировано и уже означает непонятно что :)

Comments

[emelja.livejournal.com]

Ты не мог бы вот эту фразу расшифровать:
"И как банки денежные, банки информационные едва ли удержатся, чтобы не пускать хранимое в оборот."

[jayrandom.livejournal.com]

Запросто, на примере.

Гугль (Яндекс.Почта, Яху, ЖЖ, любой современный гиперхостинг, хранящий письма, постинги, фотографии, избранные ссылки и прочие документы индивида в одном месте - u name it) читает ВСЮ Вашу корреспонденцию и индексирует её. Соответственно, знает с точностью до ключевых слов все нужды и чаяния, а также кучу конфиденциальной информации. Допустим, даже придерживается законов о неразглашении этой информации как таковой. Но вот полученным индексом никто не мешает торговать. Например, в тех же рекламных целях.

Положим, с утра раскалывается голова. А Гугль ЗНАЕТ не только, что она раскалывается, а ещё и что она это обычно делает по утрам. И, пожалуйста - через текстовую рекламу предлагает по-быстрому Валиум, или ещё что-нибудь похлеще. И это только цветочки. Знает, кто кому пишет, знает, о чём пишет. Всё это с помощью хороших схем data mining'а можно поставить на поток и как минимум просто качать из Вас деньги.

Знать, кому что надо, кто чем дышит - это огромная власть. Особенно, когда она концентрируется практически монопольно.

[azgar.livejournal.com]

Знание -- Сила!

[jayrandom.livejournal.com]

Индид.

[ignat.livejournal.com]

А что, на Яху есть pop3 доступ?

[jayrandom.livejournal.com]

Когда-то был. Сейчас, насколько я знаю, он поплатнел.

Доброе время суток,

[cathay-stray.livejournal.com]

или по-простому, нихао.

Тупой вопрос в лоб: так что такое в гугль-почте, чего нет в других? У кого ни спрошу, все возводят глаза горе, особенно те, у кого адрес есть, и говорят что-нибудь вроде "ну... это, ты понимаешь, короче... в общем, как это... ну..." - но ничего, логически объясняющего суету вокруг этого дела. В чем же там таки цимес? И главное, есть ли там рор3? А то веб-почта как таковая вообще не очень представляю себе, кому интересна.

Простите наивняк. Спасибо.

Re: Доброе время суток,

[jayrandom.livejournal.com]

НиньХао, да :)

Не знаю, что и ответить, ибо я так и не заделался мембером этого ресурса. Сначала наслушался бесплатной рекламы, потом вот, почитал про их планы насчёт тотальной индексации и нестирания всего, и передумал. Вообще для народного вебмейла поп3 невыгоден, ибо спам некуда вешать.

[conquer.livejournal.com]

А еще когда вы ходите по улице за вами следят из космоса :)

[azgar.livejournal.com]

Дык! И не только из космоса. Из-под земли тоже %)
А вообще, паранойя это правильно, когда она в разумных пределах.

Зачем давать своё, приватное, кому-то, над кем _никакого_ контроля не имеешь?
Тут даже не разумная осторожность. Тут ПРЫНЦЫП. Это как "никогда не записывать пароли на бумажку".

[azgar.livejournal.com]

Кстати.
Дж.Рандом не говорит, что этим нельзя пользоваться.
Он утверждает, что это _некошерно_. И даже объясняет, почему.
По крайней мере, я его так понял :)

[jayrandom.livejournal.com]

:)) да я и сам, бывает, слежу из космоса, когда хожу по улице.

Но дело не в этом. Случайные выходки отдельных людей, когда они не контролируются системой - это одно дело. За отдельными людьми никто подглядывать не будет, ибо это неудобно, а следовательно дорого. Но вот когда система уже выстроена, тогда этим заниматься просто, дёшево и ОЧЕНЬ прибыльно. От этого и предупреждаем :)