![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dsRNA interference
Оказывается, существует такой любопытный эффект: подавление транскрипции определённых генов с помощью введения в клетку двусторонней РНК этого гена. У него два характерных свойства, которые можно использовать:
(1) подавление не передаётся по наследству, однако
(2) введённая двусторонняя РНК свободно мигрирует в пределах организма.
Даже не умея объяснить причины этого эффекта, его можно с огромной пользой употребить в исследованиях.
Интересно было бы понять и причины. Кажется вполне естественным, что повышение концентрации РНК обладает свойствами отрицательной обратной связи - чтобы лишние копии не мешались под ногами в процессе синтеза. Но односторонние РНК быстро поедаются нуклеазами, кроме того, они закручиваются в смешные загогулины (![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
liin знает об этом всё :) ). А двусторонняя, по-видимому, плавает, подавляя малейшие попытки. Но раз она продолжает функционировать и в таком виде, значит, механизм подавления - это не комплиментарное слипание, а что-то иное...
(1) подавление не передаётся по наследству, однако
(2) введённая двусторонняя РНК свободно мигрирует в пределах организма.
Даже не умея объяснить причины этого эффекта, его можно с огромной пользой употребить в исследованиях.
Интересно было бы понять и причины. Кажется вполне естественным, что повышение концентрации РНК обладает свойствами отрицательной обратной связи - чтобы лишние копии не мешались под ногами в процессе синтеза. Но односторонние РНК быстро поедаются нуклеазами, кроме того, они закручиваются в смешные загогулины (
liin знает об этом всё :) ). А двусторонняя, по-видимому, плавает, подавляя малейшие попытки. Но раз она продолжает функционировать и в таком виде, значит, механизм подавления - это не комплиментарное слипание, а что-то иное...